今天由外媒网带来“石油巨头希望在上游投入更多，但需要对其产品的长期需求”。
埃克森美孚正在考虑改变欧洲的战略，因为政府正在动用暴利税从去年的石油和天然气价格上涨中获得一些收入。壳牌警告称欧洲应该停止依赖能源安全的运气，投资于新的天然气基础设施以取代失去的俄罗斯供应。壳牌首席执行官Wael Sawan表示，依靠运气不是一个好策略。雪佛龙与Talos Energy一起更新了在美国德克萨斯州建立碳捕获和储存中心的计划。他们现在正在考虑一个规模是最初设想的三倍的设施。
所有石油巨头都敦促各国政府促进氢气工业的发展，特别是利用核能、风能和太阳能生产低碳氢。这只是上周从美国休斯顿传出的新闻的一部分，行业和其他决策者每年都会聚集在那里讨论能源、政治和未来。似乎没有讨论的是对这些公司更多核心业务的投资。
“从石油行业的角度对CERAWeek进行总结：‘市场投资不足，需要有人投资更多，不是我们，而是其他人，我有没有提到我们在氢气和碳捕获方面正在做什么?’”标准普尔全球商品洞察公司(S&P Global Commodity Insights)能源和自然资源部总监Karim Fawaz的这条推文似乎非常简洁地概括了目前石油和天然气行业的现状。
生产商甚至是最大的生产商，似乎在根据政府压力改变其商业战略方向和坚持其核心业务之间左右为难，这在去年为他们带来了创纪录的利润。当他们举棋不定时，他们向股东分发了数千亿美元。《华尔街日报》上周援引哥伦比亚大学全球能源政策中心的数据报道称，去年石油行业作为股息分配的资金总额达到1700亿美元，股票回购又耗资1400亿美元。
同一年的投资总额为3100亿美元，相当于股息和回购的总和。这笔金额看起来可能令人印象深刻，但正如《华尔街日报》指出的，如果石油公司在股息和回购方面不那么慷慨，这笔金额可能会达到5800亿美元。
问题是似乎没有人确定它值得更多投资，至少不是公开投资。壳牌的Sawan、埃克森的Woods、雪佛龙的Wirth和英国石油的Looney很可能清楚地意识到，为了满足当前和未来的需求，世界需要更多的石油和天然气投资。然而来自政府和激进股东的压力，要求他们不要生产更多的石油和天然气，这与全球能源需求的现实背道而驰。这种压力以及相关的立法和法院判决正在做出历史上任何其他时候都会做出最简单、最明显的决定，这看起来既困难又危险。还有暴利因素，这进一步阻止了石油和天然气生产商做显而易见的事情。因此，石油公司并没有做出现实所要求的决定，而是选择了在很大程度上口头承诺过渡。
对于所有这些困惑，随着政府告诉石油和天然气行业，他们需要生产更多的产品，但只是在很短的时间内，因为我们正在从化石燃料过渡，同时由于石油和天然天然气价格高而对其额外征税，这是有一线希望的。该行业在陈述显而易见的事实方面正变得更加大胆。
雪佛龙的Mike Wirth在CERAWeek上表示：“你必须非常小心，不要过早关闭系统A。”
英国石油公司的Bernard Looney在两年前热情地接受了这一转变，现在他承认公司向可再生能源的转变并没有像预期的那样得到回报，并表示这一转变将得益于更多的石油和天然气投资。这位高管在最近的国际能源周上表示：“在不减少需求的情况下减少供应不可避免地会导致价格飙升，价格飙升会导致经济波动，而且波动可能会削弱公众对转型的支持。”
壳牌的Sawan则直言不讳地表示，现在削减石油和天然气产量是不健康的。这位高管在接受英国《泰晤士报》电台采访时表示，“我坚定地认为，世界将在很长一段时间内需要石油和天然气。因此削减石油和天然气量是不健康的。”
也许，这种新发现的敢于陈述显而易见的事实，迟早会导致投资决策的勇气。问题是，根据OPEC官员和国际能源分析师的说法，石油市场的平衡已经受到投资不足的影响，短缺可能只是时间问题。